про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/123/24
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 29.01.2024 б/н
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»,
вул. Залізничне шосе , 5Б, м. Київ, 01103;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одумаді-Транс»,
проспект Грушевського (вул. 1 Травня), 217, м. Чернігів, 14034;
предмет спору: про заміну товару неналежної якості
29.01.2024, надійшов позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одумаді-Транс» з проханням зобов'язати відповідача здійснити заміну товару неналежної якості відповідно до договору поставки № ЦБРК-21-187 від 24.11.2021.
Окремо позивачем заявлене клопотання про призначення судової інженерно - механічної експертизи.
Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви (з доданими до неї документами) суд дійшов висновку про залишення її без руху з урахуванням наступного.
За частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надане право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За змістом частин 1 та 2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
За частинами 1 та 3 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю від імені юридичної особи, що видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позов поданий АТ "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця». Підписанти позовної заяви: Анатолій Білоус, заступник директора філії, та Максим Чумаков, заступник директора філії.
Відповідно до пунктів 2.1. та 5.1. Положення про філію «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська Залізниця», Філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені та в інтересах Товариства, здійснює делеговані Товариством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства.
Керівництво Філією відповідно до Статуту Товариства та цього Положення здійснюється директором Філії, який призначається на посаду та звільняється з посади в порядку, передбаченому Статутом Товариства та внутрішніми нормативними документами.
Директор Філії діє на підставі довіреності, виданої Товариством, у порядку, передбаченому Статутом Товариства, цим Положенням та локальними нормативними актами Товариства. У довіреності визначаються межі та обсяг повноважень директора Філії на виконання дій від імені Товариства.
На час тимчасової відсутності директора Філії виконання його обов'язків покладається на особу, яка визначається наказом Товариства в установленому порядку.
Суд установив, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів на підтвердження повноважень підписантів Анатолія Білоуса та Максима Чумакова.
Пунктом 4 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні.
Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд зобов'язати відповідача здійснити заміну товару неналежної якості відповідно до договору поставки № ЦБРК-21-187 від 24.11.2021, проте який саме товар, що підлягає заміні не зазначив (найменування, кількість, вартість) .
Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач, відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України, зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивач обгрутновуючи заявлені вимоги, указав, що ТОВ «Одумаді-Транс» листами № 387/11 від 09.11.2022 та № 405/02 від 20.02.2023 відмовився від виконання своїх зобов'язань щодо усунення недоліків поставленого товару, проте, в порушення вимог статей 80 та 164 ГПК України до матеріалів позовної заяви вказані листи позивачем не надані.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.
З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів, з дня її вручення, для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів на підтвердження повноважень підписантів позовної заяви; уточнення прохальної частині позовної заяви (ідентифікації товару, що підлягає заміні); а також надати листи ТОВ «Одумаді-Транс» № 387/11 від 09.11.2022 та № 405/02 від 20.02.2023 (на підтвердження обставин, наведених у позові).
Керуючись статтями 56, 58, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 29.01.2024 б/н.
До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу документів, які подаються до суду.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 31.01.2024.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А.В. Романенко