Ухвала від 31.01.2024 по справі 927/71/24

УХВАЛА

31 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/71/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” від 26.01.2024 б/н про відмову від позову та закриття провадження в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка”,

вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Агромаркет”,

вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020;

предмет спору: про стягнення 34685,10 грн

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

15.01.2024, Товариством з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Агромаркет” про стягнення 34685,10 грн заборгованості по орендній платі, а саме:

- за договором оренди нежитлового приміщення від 10.07.2023 № 10/07/23-1: 16000,00 грн основного боргу, 104,26 грн інфляційних втрат, 102,06 грн 3% річних та 1136,23 грн пені;

- за договором оренди нежитлового приміщення від 10.07.2023 № 10/07/23-2-СП: 16000,00 грн основного боргу, 104,26 грн інфляційних втрат, 102,06 грн 3% річних, 1136,23 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов указаних Договорів у частині своєчасної оплати орендної плати.

Ухвалою суду від 22.01.2024 дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в справі № 927/71/24 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, сторонам установлені процесуальні строки для подачі до суду письмових заяв по суті спору, в порядку статей 166-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

29.01.2024, через систему «Електронний суд», від позивача надійшла письмова заява від 26.01.2024 про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Агромаркет” про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн та, як наслідок, закриття провадження в справі № 927/71/24 у зв'язку з добровільною сплатою боргу відповідачем.

Згідно з п. 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За частинами 1 - 3 статті 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони в повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Письмова заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” від 26.01.2024 б/н про відмову від позову підписана представником позивача Голуб Я.В. (довіреність № 8655 від 13.12.2023, за якою остання уповноважена на подачу до суду заяви про відмову від позову) та обґрунтована приписами статті 191 ГПК України, що свідчить про обізнаність позивача з правовими наслідками відмови від позову.

З урахуванням наведеного, суд приймає відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Агромаркет” про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн, оскільки це не протирічить діючому законодавству, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, є процесуальним правом сторони (позивача), заява якого підписана уповноваженою особою.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовився від позову в справі № 927/71/24 і відмова прийнята судом, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

За частиною 3 статті 231 ГПК України в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження в зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За приписами частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами частини 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Наведене узгоджується зі змістом частини 3 статті 7 Закону України “Про судовий збір”.

З матеріалів даної справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” за платіжною інструкцією № 25 від 12.01.2024 сплачений до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись наведеними нормами, враховуючи, що провадження в справі № 927/71/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Агромаркет” про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн закрите в зв'язку з письмовою відмовою позивача від позову, суд вирішив повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514,00 грн (50 відсотків від загальної суми), сплачений за платіжною інструкцією № 25 від 12.01.2024.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в сумі 1514,00 грн з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 42, 46, 129, 130, 191, п. 4 частини 1 статті 231, статтями 233 - 235 ГПК України та частиною 3 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 03796710) від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Агромаркет” (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 44005338) про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн.

2. Закрити провадження в справі № 927/71/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 03796710) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Агромаркет” (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 44005338) про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Ім. Попудренка” (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 03796710) з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) судовий збір у сумі 1514,00 грн перерахований за платіжною інструкцією № 25 від 12.01.2024.

4. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024 у справі № 927/71/24 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду на адресу позивача: вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020.

Дана ухвала набирає законної сили 31.01.2024 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.01.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
116670528
Наступний документ
116670530
Інформація про рішення:
№ рішення: 116670529
№ справи: 927/71/24
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди