Ухвала від 26.01.2024 по справі 916/1206/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1206/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/1206/23

за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1.Управління капітального будівництва Одеської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНТАЖНИКИ”

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління капітального будівництва Одеської міської ради, оформленого протоколом, договору про закупівлю підрядних робіт, додаткових угод до нього та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників:

від прокуратури: Страхова А.М. /довіреність №б/н./;

від позивача (ОМР): не з'явився;

від позивача (Південний офісу Держаудитслужби): не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Зарецький І.Г. ордер серія ВН №1281226 від 07.12.2023.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2023 задоволено клопотання Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про призначення комплексної експертизи (в порядку ст. 99 ГПК України) за вх.№11258/23 від 06.04.2023, із врахуванням уточненого клопотання за вх.№17981/23 від 31.05.2023 та пояснень за вх.№18003/23 від 01.06.2023. Призначено у справі №916/1206/23 судову комплексну будівельну-технічну, економічну, товарознавчу експертизу та провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

14.11.2023 за вх.№41408/23 господарським судом одержано лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про направлення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи №23-3628.

Так, у клопотанні про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій пов'язаних із проведенням експертизи №23-3628 від 30.10.2023, судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Марін Г.О. відповідно до ст. 69 ГПК України (QR-код 1), ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» (QR-код 2), п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (QR-код 3), за матеріалами цивільної справи № 916/1206/23, просить надати:

1.Додатки, додаткові угоди тощо до договору № 111-21/П від 30.12.2021 по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426. Коригування».

2.Додатки, додаткові угоди тощо до договору № 90-20/П від 20.11.2020 по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426».

3.Проектну та кошторисну документацію на об'єкт «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426. Коригування» згідно договору № 111-21/П від 30.12.2021.

4.Проектну та кошторисну документацію на об'єкт «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426». згідно договору № 90-20/П від 20.11.2020.

5.Експертний звіт щодо розгляду проекту, у т.ч. кошторисної частини па будівництво об'єкта «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426. Коригування», згідно договору № 111-21/ГІ від 30.12.2021.

6.Виконавчу документацію по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426. Коригування», згідно договору № 111-21/П від 30.12.2021:

- Акти закриття прихованих робіт по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням

енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426.

Коригування».

- Журнал виробництва робіт по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426.

- Журнал технічного нагляду по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426.

- Журнал авторського нагляду по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Банківська 426.

7.Виконавчу документацію по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням

енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426». згідно

договору № 90-20/ГІ від 20.11.2020.:

- Акти закриття прихованих робіт по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням

енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426».

- Журнал виробництва робіт по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням

енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426».

- Журнал технічного нагляду по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням

енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426».

- Журнал авторського нагляду по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням

енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426».

8.Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426. Коригування».

9.Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426», згідно договору № 90-20/П від 20.11.2020.

10.Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об'єкту по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням

енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426.

Коригування».

11.Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об'єкту по об'єкту «Капітальний ремонт з впровадженням

енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426», згідно

договору № 90-20/П від 20.11.2020.

Надати згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі у т.ч. мережа інтернет, друковані видання та інше.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 поновлено провадження у справі №916/1206/23 та призначено підготовче засідання на 06.12.2023 о 17:00, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Маріна Г.О. про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій пов'язаних із проведенням експертизи №23-3628 від 30.10.2023.

06.12.2023 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду наказом керівника апарату суду від 30.11.2023.

11.12.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою у зв'язку із відновленням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду” з 08.12.2023 згідно з наказом голови суду від 07.12.2023 призначено підготовче засідання на 20.12.2023 о 14:30, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

20.12.2023 за вх.№46264/23 господарським судом одержано супровідний лист, яким заступником керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси на клопотання експерта надані документи, які наявні у розпорядженні прокурора та повідомлено суду про відсутність інших документів, витребуваних судовим експертом.

У підготовчому засіданні 20.12.2023, за участю представників прокуратури та відповідача-1, судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.01.2024 о 13:45, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

18.01.2024 за вх.№2279/24 від 18.01.2024 господарським судом одержано супровідний лист, яким заступником керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси надані додаткові матеріали на виконання клопотання судового експерта.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2024 задоволено клопотання заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи за вх.№886/24 від 08.01.2024.

Встановлено Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради строк на подання до суду витребуваних доказів до 26.01.2024.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “МОНТАЖНИКИ” строк на подання до суду витребуваних доказів до 26.01.2024.

Відкладено підготовче засідання на 26.01.2024 о 12:00, із викликом учасників справи у та представника прокуратури у підготовче засідання.

19.01.2024 за вх.№2469/24 господарським судом одержано супровідний лист, яким Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради надані документи на виконання ухвали суду на експертизу.

У підготовчому засіданні 19.01.2024, представник відповідача-2 ТОВ “МОНТАЖНИКИ” надав письмові пояснення за вх.№3383/24, згідно з якими що Слідчим відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 42022163040000002 від 12.01.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Всі необхідні матеріали кримінального провадження №42022163040000002, передані до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для отримання експертного висновку. ТОВ “МОНТАЖНИКИ” повідомляє про об'єктивну неможливість виконати ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2024 року у справі №916/1206/23.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.102 ГПК, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, господарським судом надаються: супровідний лист Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, із доданими до нього документами за вх.№46264/23 від 20.12.2023 (т.3 а.с. 116-168); супровідний лист Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, із доданими до нього документами за вх.№2469/24 від 18.01.2024 (т. 4 а.с. 2-116а); супровідний лист Управління капітального будівництва Одеської міської ради, із доданими до нього документами за вх.№2469/24 від 19.01.2024 (т. 4 а.с. 117-190), а також згода на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі у т.ч. мережа інтернет, друковані видання та інше.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, та у зв'язку з необхідністю проведення експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2023, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.102,182, п. 2 ч.1 ст.228, ст.234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх.№33671/23 від 26.09.2023 задовольнити.

2.Надати в розпорядження судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

- супровідний лист Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, із доданими до нього документами за вх.№46264/23 від 20.12.2023, т.3 а.с. 116-168;

- супровідний лист Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, із доданими до нього документами за вх.№2469/24 від 18.01.2024, т. 4 а.с. 2-116а;

- супровідний лист Управління капітального будівництва Одеської міської ради, із доданими до нього документами за вх.№2469/24 від 19.01.2024, т. 4 а.с. 117-190.

3.Надати згоду судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі у т.ч. мережа інтернет, друковані видання та інше.

4.Провадження у справі №916/1206/23 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2024р. та у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 31.01.2024р.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
116670097
Наступний документ
116670099
Інформація про рішення:
№ рішення: 116670098
№ справи: 916/1206/23
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та додаткових угод до ньго, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
Розклад засідань:
27.04.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
17.05.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
12.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 11:20 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
18.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2026 09:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажники"
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
заявник:
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Зарецький Ілля Геннадійович
Подорожній Андрій Сергійович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" адвокат Подорожній Андрій Сергійович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" адвокат Подорожній Андрій Сергійович
Приміч Денис Володимирович
представник заявника:
Волканов Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г