Ухвала від 29.01.2024 по справі 910/14927/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про задоволення клопотання про участь в судовому

засіданні в режимі відеоконференції

29.01.2024м. ДніпроСправа № 910/14927/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 29.01.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича за допомогою засобів електронного зв'язку надійшло клопотання №02-34/130 від 26.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частинами 6, 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до положень пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича №02-34/130 від 26.01.2024 - задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 06.02.2024 о 10:20 год за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
116669102
Наступний документ
116669104
Інформація про рішення:
№ рішення: 116669103
№ справи: 910/14927/20
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.01.2025)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
05.12.2025 18:56 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
05.12.2025 18:56 Касаційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.07.2021 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:15 Касаційний господарський суд
17.02.2022 11:25 Касаційний господарський суд
17.02.2022 11:35 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:30 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:55 Касаційний господарський суд
27.10.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Нива-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Павленко Сергій Анатолійович
Сафонов Олексій Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Національний банк України
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
представник:
Шапкін Дмитро Олександрович
представник заявника:
Шевченко Любов Павлівна
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Адвокат Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г