Ухвала від 31.01.2024 по справі 904/4660/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2024 року м. Дніпро Справа № 904/4660/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023р. (суддя Ніколенко М.О., повний текст складено 20.07.2023р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

Відповідача-2: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про солідарне стягнення матеріальної шкоди, у розмірі 816 650 грн., упущеної вигоди, у розмірі 725250 грн. та моральної шкоди, у розмірі 100 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023р. у справі № 904/4660/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 07.02.2024р. о 15:30 год..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" - адвоката Касьян Миколи Степановича надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. № НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2024р. вирішено провести судове засідання у справі № 904/4660/22 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк", призначене на 07.02.2024р. о 15:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про участь його представника - адвоката Вдовенко Марині Володимиирівні у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 904/4660/22 з представником Комунального підприємства "Кривбасводоканал", призначене на 07.02.2024р. о 15:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції "Перевірити налаштування обладнання"; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
116668966
Наступний документ
116668968
Інформація про рішення:
№ рішення: 116668967
№ справи: 904/4660/22
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2024)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: солідарне стягнення матеріальної шкоди у розмірі 816 650 грн., упущеної вигоди у розмірі 725 250 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.
Розклад засідань:
11.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2024 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2024 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2024 12:20 Касаційний господарський суд
24.09.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Виконавчий комітет Криворізької міської Ради
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Криворізької міської Ради
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
заявник:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ТЄК"
Шемет Ігор Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Медіа Тєк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Медіа Тєк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ТЄК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ТЄК"
представник:
Мамалига Зінаїда Іванівна
Сеїна Олена Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Вдовенко Марина Володимирівна
ПАЛАМАРЧУК ЄВГЕНІЯ ПАВЛІВНА
Адвокат Сова Юлія Вячеславівна
представник позивача:
Адвокат Касьян Микола Степанович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА