Ухвала від 30.01.2024 по справі 420/16195/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/16195/23

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.12.2023р. задоволено позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства, що перебуває у податковій заставі.

На зазначене рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" подало апеляційну скаргу.

Згідно зі ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп.15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Таким чином, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/16195/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства, що перебуває у податковій заставі.

Керуючись ст. 297 КАС України, розділом 7 пп. 15.5, 15.11 Перехідних положень КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/16195/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства, що перебуває у податковій заставі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Крусян

Попередній документ
116648494
Наступний документ
116648496
Інформація про рішення:
№ рішення: 116648495
№ справи: 420/16195/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; передачі майна у податкову заставу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.07.2023)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про стягнення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРОЙ С М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК-17"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник позивача:
Поліщук Дмитро Олексійович