КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/235/24
Провадження № 2/488/913/24
Іменем України
24.01.2024 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міськради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких звернувся адвокат Кострикін О.І., звернулися до суду із даним позовом, в якому просили визнати за ними право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність їх повернення позивачам виходячи із такого.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що в інтересах позивачів звертається адвокат Кострикін О.І., який підписав позовну заяву.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується одним з таких документів:
1)довіреністю;
2)ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;
3)дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Між тим, серед доданих до позовної заяви документів відсутній ордер адвоката Кострикіна О.І. чи інший документ, визначений ч. 4 ст. 62 ЦПК України, хоча посилання на нього міститься у додатку до позовної заяви. До матеріалів позову доданий лише договір про надання правової допомоги № 3 від 12.12.2021 року, підписаний лише ОСОБА_1 .
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За такого, вважаю необхідним повернути дану позовну заяву позивачам та роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК).
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міськради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Л.І. Селіщева