Ухвала від 29.01.2024 по справі 917/118/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2024 Справа № 917/118/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватранс плюс», 36008, м. Полтава, вул.Харківське шосе, 4/15, оф. 102, код ЄДРПОУ 41371707,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», 36000, Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, код ЄДРПОУ 38516938,

про стягнення 99 709,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватранс плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про стягнення 1 000 000,00 грн., з яких 392 186,66 грн. - пеня за порушення строків оплати за договором на послуги автомобільною та спеціальною технікою № ПТ/СО/010820 від 01.08.2020 р., 391 928,34 грн. - втрати від інфляції, 215 885,00 грн. - 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме опис вкладення із зазначенням про направлення учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначеної норми Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаватранс плюс» до поданої до суду позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, направленого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», у якому відсутнє зазначення про направлення відповідачу копії позовної заяви у даній справі.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватранс плюс» № 04 від 22.01.2024 р., вх. № 129/24 від 24.01.2024 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати суду - докази відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 29.01.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
116638228
Наступний документ
116638230
Інформація про рішення:
№ рішення: 116638229
№ справи: 917/118/24
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.05.2024)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: стягнення 99 709,43 грн.
Розклад засідань:
05.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.04.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.04.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.06.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦКО О С
МАЦКО О С
відповідач (боржник):
ТОВ "Сервіс Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Сервіс Ойл"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ПОЛТАВАТРАНС ПЛЮС''
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ПОЛТАВАТРАНС ПЛЮС''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ ''Полтаватранс Плюс''
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ ''Полтаватранс Плюс''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ПОЛТАВАТРАНС ПЛЮС''
позивач (заявник):
ТОВ ''Полтаватранс Плюс''
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ПОЛТАВАТРАНС ПЛЮС''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс плюс"
Позивач (Заявник):
ТОВ ''Полтаватранс Плюс''
представник відповідача:
Адвокат Остапенко Олександр Петрович
представник позивача:
Плеханов Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА