Справа № 304/1019/23 Провадження № 1-кп/304/31/2024
30 січня 2024 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про об'єднання кримінальних проваджень № 12023071130000062 від 01 березня 2023 року та №12023078130000019 від 15 лютого 2023 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з початковою освітою, непрацюючого, одруженого, громадянина України, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
другого червня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023071130000062 від 01 березня 2023 року (справа № 304/1019/23) про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об'єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням № 12023078130000019 від 15 лютого 2023 року (справа № 304/328/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, яке перебуває на розгляді суду.
У судовому засіданні прокурор проти об'єднання вказаних кримінальних проваджень заперечив, вважаючи таке об'єднання недоцільним, оскільки одне кримінальне правопорушення є злочином, а інше проступком.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні також заперечили проти об'єднання проваджень.
Суд, заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали вказаних проваджень прийшов до висновку, що зазначені кримінальні провадження щодо яких розглядається питання про їх об'єднання, жодним чином не пов'язані між собою (є злочином та кримінальним проступком), стосуються різних подій та, окрім суб'єктного складу в частині обвинуваченого, не містять будь яких взаємопов'язаних елементів, а відтак відсутні підстави стверджувати, що окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень може вплинути на їх повноту.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно з частиною 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України жодним чином не пов'язане з обвинуваченням за ч. 2 ст. 389 КК України, суд прийшов до висновку, що об'єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд та негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до затягування строків їх розгляду та, крім іншого, не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2, 28 КПК України.
Керуючись статтями 2, 9, 27, 28, 217, 334 КПК України, суд,
розгляд кримінальних проваджень № 12023071130000062 від 01 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та № 12023078130000019 від 15 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, здійснювати окремо.
Кримінальне провадження № 12023071130000062 від 01 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (справа № 304/1019/23) передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Головуючий: ОСОБА_1