Справа № 303/6840/13-ц
8/303/3/23
30 січня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю “Екостандарт-М” та ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2013 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , фізичної особи-підпиємця ОСОБА_1 , треті особи - Чинадіївська селищна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екостандарт М» про стягнення заборгованості, арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Екостандарт-М” та ОСОБА_1 звернулися до суду із заявами про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2013 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи - Чинадіївська селищна рада, Товариства з обмеженою відповідальністю Тзов «Екостандарт М», арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович про стягнення заборгованості.
29.01.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (зареєстрована в кабінеті ЕС 28.01.2024 о 23:48:42) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.02.2024 о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Судове засідання по справі призначено 01.02.2024 о 10:00, отже заява арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. подана з порушенням строків встановлених ч.2 ст.212 ЦПК України, так як подана менше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заява арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням процесуальних строків встановлених ЦПК України, тому у її необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 126, 212, 259-261 ЦПК України,
Заяву арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю “Екостандарт-М” та ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2013 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , фізичної особи-підпиємця ОСОБА_1 , треті особи - Чинадіївська селищна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екостандарт М», арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя