Справа № 243/688/24
Провадження № 3/243/620/2024
29 січня 2024 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Билбасівка Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -
21.01.2024 року о 17 години 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював образи та нецензурну лайку в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , яка проживає разом із ним, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 21.01.2024 року о 17 години 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював образи та нецензурну лайку в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , у присутності доньки ОСОБА_3 ,що проживає разом із ними, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином про час та дату судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП та не порушує гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод - право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367554 від 23.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367553 від 23.01.2024 року; заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом серії АА № 417835 від 23.01.2024 року.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, є безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, відповідно до ст. ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, та зібрані в порядку встановленому законом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, суддя доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, слід обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.00 коп.
Таке стягнення, на думку суду, буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.
Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП , суддя,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Д.В. Воронков