вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5292/23
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
до Фізичної особи-підприємця Онисенко Тетяни Вікторівни
про стягнення заборгованості
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Морозі А.О.
Представники:
Позивача - Демченко А.Г.
Відповідача - не прибув
Позивач просив стягнути з Відповідачки 91 062,47 грн. - боргу за теплову енергію за період з 26.10.2021 по 23.03.2023, 743,90 грн. - боргу за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.05.2023, 1 329,30 грн. - індексу інфляції, 1 192,66 грн. - 3 % річних, 28,81 грн. - пені.
До Господарського суду Дніпропетровської області від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У судовому засіданні представник Позивача підтримав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач у підготовче засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належно.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що заява Позивача про залишення позову без розгляду подана повноважним представником (адвокатом за довіреністю № 1 від 31.12.2023) до відкриття першого судового засідання по суті, суд вважає, що заява Позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.234, ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" до Фізичної особи-підприємця Онисенко Тетяни Вікторівни про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Г. Юзіков