Справа № 549/6/24
Провадження № 1-кп/549/6/24
29 січня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №12024175580000002 від 01.01.2024 за обвинуваченням,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і зареєстрований у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
установив:
08 січня 2024 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.2 ст.125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 , 31.12.2023, близько 22 год 30 хв, разом із знайомим ОСОБА_5 перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої.
В подальшому, у вказаний час, перебуваючи на кухні, між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка з приводу того, що ОСОБА_5 в розмові перебивав ОСОБА_4 ..
В ході сварки обвинувачений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар дерев'яним брусом по лівій руці в частину ліктя та передпліччя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді гематоми задньо-внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча ліктьового суглобу та верхньої третини передпліччя, забитої рани волосистої частини голови надчолової ділянки, які утворилися від щонайменше двох травмоконтактів у вказані ділянки, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив про відмову від цього обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просив суд дане кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку прокурора, яка таку заяву потерпілого підтримала, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, обвинуваченого, який заяву потерпілого також підтримав і просив кримінальне провадження закрити, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз'яснені йому судом, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 100 КПК України приєднані до провадження речові докази - дерев'яний брус з 3 кутами, який зберігається в камері схову сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного упкраління Національної поліції в Полтавській області, знищити.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження №12024175580000002 від 01.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити - в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Після набрання ухвалою суду законної сили речові докази: дерев'яний брус з 3 кутами, який зберігається в камері схову сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1