Справа № 2-8977/10
21 вересня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Горецької К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діям та бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діям та бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою. Позов заявлений в порядку цивільного судочинства. В судове засідання з'явились позивач та представник відповідача.
Згідно Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” визнано такими, що не відповідають Конституції України є (неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691- VI, а саме:
- пункту 2 розділу I : „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст. 446) виключити”.
Також визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.
Позивачка не заперечувала проти припинення провадження у справі. Представник відповідача не заперечував проти припинення провадження по справі.
Таким чином суд вважає, що позов повинен бути заявлений в порядку адміністративного судочинства, тому провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діям та бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою слід закрити.
Керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України , суд -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діям та бездіяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою - закрити.
Роз'яснити позивачу можливість звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Б.Свячена