22.01.2024 Справа № 756/202/24
Унікальний № 756/202/24
Провадження № 3/756/668/24
Іменем України
22 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівник ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4/32-00-04-04-01-08, складеного головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств паливно-енергетичного комплексу управління податкового адміністрування підприємств з виробництва та обігу підакцизних товарів транспортної галузі та ПЕК Яковонко Оксаною Володимирівною, 16.11.2023 при проведенні перевірки ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, керівником якого є ОСОБА_1 було порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: 16.11.2023 року надано уточнюючи податкові розрахунки за формою 4ДФ за 1-IV квартали 2022 року, І-ІІ квартали 2023 року згідно яких підприємством виправлено помилки, а саме внесено зміни до номеру облікової картки платника податків. Також у І кварталі 2022 року змінено ознаки доходу з «157» (Дохід, виплачений самозайнятій особі) на «127» (Інші доходи) та відкориговано записи про суми нарахованого виплаченого доходу та суми нарахованих/утриманих податків, що є порушенням ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.51.1. ст.51 та пп."б" п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, подав клопотання про закриття провадження у справі в якому зазначає що дане правопорушення звітності відбулось у випадку технічної помилки оператора саме датою подання такої звітності, а не виправлення її (подання уточнюючого розрахунку).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки його винна підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 - 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в рахунок держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: І.В. Белоконна