ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1991/24
провадження № 2/753/3619/24
"30" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т. О., вивчивши матеріали цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг,
24.01.2024 ОСОБА_1 (далі також - позивачка) звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг шляхом зобов'язання здійснити перерахунок плати за послугу з постачання гарячої води до об'єкта житлової нерухомості (квартири), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснювати подальші нарахування відповідно до показників лічильника.
За результатами дослідження матеріалів позовної заяви суддя встановив, що справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.
Так, з наведених у позовній заяві обґрунтувань убачається, що позов пред'явлено за зареєстрованим місцем проживання позивачки за правилом альтернативної підсудності позовів про захист прав споживачів, що передбачено нормою частини п'ятої статті 28 ЦПК України.
Суддя погоджується з доводами позову про те, що на спірні правовідносини поширюються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», однак з огляду на предмет цього спору вважає, що у даному випадку повинно діяти встановлене статтею 30 ЦПК України правило виключної підсудності, згідно з яким позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже ураховуючи, що спір виник з приводу надання комунальної послуги з постачання гарячої води до об'єкта нерухомості, який розташований на території Дніпровського району м. Києва, наявні підстави для передачі справи за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Києва.
Керуючись статтями 30, 31, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20) передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 30.01.2024.