Справа №461/171/24
22 січня 2024 року м.Львів
Галицький районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Кітова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Согор А.Н.,
представника позивача Заяць Н.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) до ОСОБА_1 (адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення надміру виплачених коштів, -
встановив:
Позивач Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 33118,43 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 як одержувач пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області. Відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №326241 від 05.02.2020 особою з інвалідністю відповідач був визнаний у період по 28.02.2022. На виконання вимог п. 14-6 Закону України №1058 останньому було продовжено виплату пенсії по 30.04.2023. 02.05.2023 року відповідач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про припинення виплати пенсії у зв'язку з непроходженням перекомісії. Позивач звертався до АТ КБ «Приватбанк» щодо повернення пенсії відповідача з березня 2022 року по квітень 2023 року в сумі 33120,00 грн. У відповідь АТ КБ «Приватбанк» повідомив про повернення грошових коштів, зарахованих на рахунок відповідача в межах наявного залишку у сумі 1,57 грн. Відтак, за період з 01.03.2022 по 30.04.2023, з урахуванням сум повернутих банківською установою, виникла переплата пенсії в розмірі 33118,43 грн. Позивачем скеровувались листи відповідачу з проханням повернути суму надміру виплачених коштів, однак у добровільному порядку останній не повернув надміру виплачені кошти.
Представник позивача Заяць Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак пояснив, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості повернути надміру виплачені йому кошти в сумі 33118,43 одразу, тому просив розстрочити виконання рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи особою з інвалідністю ІІІ групи, перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як одержувач пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ №326241, виданого, відповідач є особою з інвалідністю ІІІ групи, строком до 01 березня 2022.
Починаючи з 01.03.2022 виплата пенсії не зупинена, продовжена до закінчення терміну дії заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVІD-19).
Відповідно до Закону України від 30.03.2020 № 540 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID- 19)» розділ XV «Прикінцеві положення» Закону України від 09.07.2003 № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» доповнено новим пунктом 14-6, яким передбачено, що у випадку пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVІD-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2» від 11.03.2020 № 211 в Україні встановлено карантин з 12 березня 2020 року. В подальшому строк дії карантину в Україні неодноразово продовжено. Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2022 року №1423 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» дію карантину продовжено до 30.04.2023.
Відповідно до листа Міжрайонної спеціалізованої онкологічної СМЕК № 2 «Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи» від 05.05.2022, ОСОБА_1 являвся інвалідом ІІІ групи. До 01.03.2022. В подальшому на комісію не звертався.
02.05.2023 року відповідач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про припинення виплати пенсії, у зв'язку з тим, що комісія МСЕК відмовила йому у продовженні інвалідності.
Відповідно до долучених до матеріалів справи перерахунків від 15.03.2022, 31.05.2022, 24.08.2022, 26.12.2022, 27.02.2023 сума переплати пенсії відповідачу ОСОБА_1 становить 33118,43 грн.
Статтею 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначені строки виплати пенсії по інвалідності в разі зміни групи інвалідності або відновлення працездатності, зокрема, у разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд здоровою, пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
На підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до п. 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення № 6-4 від 21.03.2003, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
ОСОБА_1 було направлено повідомлення про повернення надміру виплачених коштів на рахунок Пенсійного фонду України, яке останній залишва без відповіді та задоволення.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку надміру виплачені кошти не повернулв, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти у розмірі 33118,43 грн.
Разом з тим, відповідно до ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно з п.2 ч.7 ст.265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про надання відстрочення або розстрочення виконання рішення.
Відповідно до ч.1, 3-4 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги ступінь вини відповідача у виникненні спору, матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку, що виконання рішення в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача надміру виплачених коштів в сумі 33118 грн. 43 коп. слід розстрочити на дванадцять місяців, починаючи з дня набрання ним законної сили, шляхом стягнення коштів в сумі 2759 грн. 87 коп. щомісячно.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно з якими у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки позивачем при поданні позову понесено витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2684 грн., останньому необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1 342 грн., а решту судових витрат у розмірі 1342 грн. стягнути з відповідача на його користь.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області кошти, виплачені надміру, у розмірі 33118 (тридцять три тисячі сто вісімнадцять) гривень 43 копійки.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.
Виконання рішення в частині стягнення зі ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області коштів, виплачених надміру, у розмірі 33118 гривень 43 копійки, розстрочити на дванадцять місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, шляхом стягнення коштів рівними частинами в сумі 2749 (дві тисячі сімсот сорок дев'ять) гривень 87 копійок щомісячно.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885);
відповідач - ОСОБА_1 (адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Повний текст судового рішення складено та підписано 22 січня 2024 року.
Головуючий суддя Олександр КІТОВ