29 січня 2024 року Справа № 280/525/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх)
про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не обрахування всього пільгового стажу ОСОБА_1 за списком №1, як такого що дає право на призначення пенсії за віком відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.12.2023 у пенсійній справі 083950019134;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при обрахунку пільгового стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком відповідно до статті 114 Закону України ««Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за списком №1 включити до такого стажу за списком №1 стаж роботи у період з 09.06.1995 по 15.01.2003 (7 років 7 місяців та 6 днів).
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За правилами частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 73 КАС України).
Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
При цьому, згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Як вже зазначалося вище, позивач, серед іншого, просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при обрахунку пільгового стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком відповідно до статті 114 Закону України ««Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за списком №1 включити до такого стажу за списком №1 стаж роботи у період з 09.06.1995 по 15.01.2003 (7 років 7 місяців та 6 днів).
Таким чином, для повного з'ясування обставин даної справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області додаткових доказів, а саме розрахунку страхового стажу ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 77, 80 КАС України, суд
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б) докази у справі, а саме розрахунок страхового стажу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Витребувані докази надати/надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду у найкоротший термін із посиланням на номер справи 280/525/24.
Копію даної ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко