Ухвала від 29.01.2024 по справі 592/3595/22

Справа №592/3595/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.

Номер провадження 22-ц/816/478/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 18

УХВАЛА

29 січня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс Плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору про надання послуг недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Форекс Плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов

Попередній документ
116603656
Наступний документ
116603658
Інформація про рішення:
№ рішення: 116603657
№ справи: 592/3595/22
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визнання договору про надання послуг недійсним
Розклад засідань:
08.09.2022 00:00 Сумський апеляційний суд
19.10.2022 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
08.12.2022 13:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.01.2023 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
29.03.2023 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.05.2023 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.06.2023 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
10.08.2023 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.11.2023 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
30.04.2024 11:00 Сумський апеляційний суд
23.05.2024 09:30 Сумський апеляційний суд
06.06.2024 09:30 Сумський апеляційний суд
19.09.2024 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
11.11.2024 13:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.01.2025 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.03.2025 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2025 08:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.06.2025 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум