Справа № 686/4971/22
Провадження № 2/686/260/24
про виправлення описки
26 січня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди.
15.01.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом було частково задоволено позовну заяву та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 500,00 гривень в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також 5000,00 гривень в якості відшкодування моральної шкоди, а всього 20 500,00 гривень та судові витрати по сплаті судового збору та оплати судової експертизи у сумі 1449,01 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному судовому рішенні судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в короткому тексті рішення не вірно зазначено дату ухвалення рішення та номер провадження. В рішенні зазначено дату «16 січня 2024 рік» та провадження «№ 2/686/1073/23», замість правильного: «15 січня 2024 рік» та «№ 2/686/260/24» відповідно.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлені, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, допущена описка в судовому наказі підлягає виправленню з ініціативи суду, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.
Керуючись ч. 1 ст. 269. ст. 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити допущену судом описку в рішенні суду Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2024 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, зазначивши та вважати вірним у короткому тексті судового рішення дату ухвалення рішення: «15 січня 2024 рік» та номер провадження «№ 2/686/260/24».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: