Справа№ 606/1295/23
іменем України
24 січня 2024 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі :
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю фізичної особи, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Найда К.В. звернулася до Теребовлянського районного суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю фізичної особи, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" в користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за шкоду, пов'язану зі стійкою втратою працездатності в розмірі 72000 грн., страхове відшкодування моральної шкоди в розмірі 3965 грн. 33 коп., страхове відшкодування за шкоду, пов'язану з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 7306 грн. 65 коп., судові витрати пов'язані з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги в розмірі 21000 грн.
Ухвалою Теребовлянського районного суду від 04.07.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю фізичної особи. Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
12.12.2023 року судове засідання проводилося в режимі відео конференції, в якому позивач ОСОБА_1 надав пояснення про те, що він не мав наміру звертатися до суду з вказаним позовом, договір про надання професійної правничої допомоги укладав весною, але не знає до якого терміну він дійсний. 24.01.2024 року в судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суду причину неявки.
12.12.2023 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" - адвокат Дяченко В.О. вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Крім того 07.08.2023 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" - адвокат Дяченко В.О. подав до суду відзив на позов, у якому просить поновити строк на подання відзиву та у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю фізичної особи відмовити.
Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши учасників процесу, суддя приходить до наступного висновку.
23.11.2021 року близько 22:00 год. на автодорозі Івано- Франківськ- Бучач- Тернопіль відбулася дорожньо-транспортна пригода, у якій водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем маркі "ВАЗ 111730", р.н. НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки, що призвело до втрати контролю над керованим транспортним засобом, внаслідок чого відбулося перекидання автомобіля. Пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем приватним акціонерним товариством "Українська-пожежно страхова компанія" виплачено страхове відшкодування позивачу ОСОБА_1 в розмірі на 28500 грн. Вказане не заперечив позивач в судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 уклав 24.06.2022 року в с. Хмелівка договір про надання професійної правничої допомоги з Адвокатським об'єднанням «Центр захисту при ДТП «Автопоміч» в особі Гіщинського Ігора Юрійовича.
Згідно копії договору про залучення адвоката до надання професійної правничої допомоги № 29/03-22 ОСОБА_3 було доручено виконання укладеного договору Адвокатським об'єднанням «Центр захисту при ДТП «Автопоміч» у строк до 31.12.2022 року.
У матеріалах цивільної справи є копія витягу з договору про надання професійної правничої допомоги з Адвокатським об'єднанням «Центр захисту при ДТП «Автопоміч» в особі Гіщинського Ігора Юрійовича також в матеріалах справи є копія договору про залучення адвоката до надання професійної правничої допомоги № 29/03-22 яким уповноважено ОСОБА_3 на здійснення від ОСОБА_1 представництва його інтересів у суді.
Позовну заяву від імені позивача ОСОБА_1 завірено та підписано представником за договором про залучення адвоката про надання професійної правничої допомоги № 29/03-22 ОСОБА_3 .
Згідно п. 4.1 договору про залучення адвоката до надання професійної правничої допомоги № 29/03-22 від 29.03.2022 року цей договір вважається укладеним і набирає чинності з дня його підписання сторонами та діє до 31.12.2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами : довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Відповідно до ч. 5 ст. 42 ЦПК України оригінали документів, що посвідчують повноваження представників, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 58 Цивільного процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
У матеріалах справи відсутній оригінал договору про надання правничої допомоги доручення від 24.06.2022 року та оригінал договору про залучення адвоката до надання професійної правничої допомоги № 29/03-22 та в суді не представлено, а тому посвідчити їх копії суддею не можливо.
На томіть до матеріалів справи додано копію договору про залучення адвоката до надання професійної правничої допомоги № 29/03-22 від 29.03.2022 року, термін дії якого закінчився 31.12.2022 року.
Однак, позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю фізичної особи подано до суду 03.07.2023 року представником Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" - адвокатом Найдою К.В., і фактично свідчить, що заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
В судовому засіданні судом з'ясовано, що позивач ОСОБА_1 не мав наміру звертатися до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю фізичної особи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю фізичної особи слід залишити без розгляду.
Таким чином, керуючись ст. 42,58, 60, п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська-пожежно страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю фізичної особи залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК