1-кс/754/274/24
Справа № 754/1118/24
Іменем України
26 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
24.01.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначає, що в провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12023105030001143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 25.10.2023 року приблизно о 15.37 год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу товару через мережу «OLX» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 16000 гривень, які остання перевела на банківську картку № НОМЕР_1 .
В ході розслідування даного кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно банківської картки № НОМЕР_1 з можливістю вилучення даних документів, за період часу з 25.11.2023 року по момент виконання ухвали, у зв'язку з чим дізнавач вносить дійсне клопотання до суду.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Ці вимоги Закону дізнавачем були порушені.
В порушення вказаних вимог закону у клопотанні та у долучених до нього матеріалах кримінального провадження відсутні підтвердження того, що документи, до яких дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ, дійсно перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дізнавачем не обґрунтовано необхідність вилучення запитуваних у клопотанні документів, а також не вмотивовано період часу, за який дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, за період після вчинення кримінального правопорушення до моменту виконання ухвали.
Крім того, клопотання за своїм змістом містить суперечності щодо дати вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Ухвалив:
В задоволенні клопотання дізнавача СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12023105030001143 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -