Справа №295/979/24
1-кс/295/696/24
25.01.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 18.01.2024, -
До Богунського районного суду м. Житомира 22.01.2024 р. звернулася громадянка ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача в порядку ст. 303 КПК України. В обгрунтування скарги вказали, що 18 січня 2023 р. вона, ОСОБА_4 , звернулась до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. ст. 60, 214 КПК України із заявою про вчинення ОСОБА_5 хуліганства та нанесення їй побоїв чоловіком останньої - ОСОБА_6 .Зазначену заяву було прийнято дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та зареєстровано в Журналі Єдиного обліку Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області під № 2249 від 18.01.2024 р. Всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України заява до ЄРДР внесена не була, відповідними посадовими особами Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області їй не було повідомлено про результати розгляду її скарги.
До судового засідання скаржник та її представник не з'явилися, про день та час слухання скарги був повідомлений належним чином.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з'явилися. Про день та час слухання скарги був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги та враховуючи викладені в ній обставини вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відповідні відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві чи повідомленні про його вчинення, при цьому такі відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За змістом п. п. 1.3, 1.4 п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, і така заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими саме з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
Із системного аналізу зазначених норм можна дійти висновку, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про обставини не щодо усіх (будь-яких) заяв чи повідомлень, а тільки тих, які можуть свідчити про вчинення саме кримінального правопорушення, тобто повинні мати достатні дані про наявність в події ознак складу злочину у розумінні статті 11 КК України.
За таких обставин слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307 КПК України, Положенням про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 18.01.2024, задовольнити.
Зобов'язати орган досудового розслідування Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 18.01.2024 р. (ЄО № 2249 від 18.01.2024 р.)
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Богунського районного
суду м. Житомира ОСОБА_8 Перекупка