Справа № 127/2050/24
Провадження 2-о/127/39/24
22 січня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,
ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Куйдан О.І., звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши подані матеріали заяви, вважаю за необхідне вказану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України з наступних підстав.
Як вбачається дана заява подана в порядку окремого провадження.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Тобто до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України, в тому числі щодо їх форми та змісту.
Разом з тим, главою 5 Розділу IV ЦПК України встановлено порядок розгляду справ про усиновлення.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, у суб'єктному складі поданої заяви заявником було зазначено сторони, серед яких заінтересовані особи Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, та біологічна мати дитину, щодо якої подано заяву про усиновлення ОСОБА_2 .
Однак, в той же час, варто зауважити, що при зверненні до суду із заявою про усиновлення заявнику необхідно було вірно визначитися із колом заінтересованих осіб, а саме в даному випадку необхідно було б зазначити заінтересованою особою Виконавчий комітет Вінницької міської ради Служби у справах дітей (код ЄДРПОУ 44566028, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050).
Крім того, звертаю увагу на те, що при зверненні із даною заявою про усиновлення дитини, заявником до заяви не додано висновком про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надається Службою у справах дітей Вінницької міської ради та взагалі відсутні будь-які клопотання з цього приводу.
Також, заявляючи вимогу про зобов'язання відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про внесення змін до актового запису дитини, заявником по-перше не залучено даний державний орган реєстрації цивільного стану в якості заінтересованої особи та невірно вказано назву такого державного органу, а саме необхідно було б зазначити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, тел.: (0432) 66-11-66, 66-25-42, 66-11-65, електронна пошта: vcs@vn.drsu.gov.ua)
Окрім вищевикладеного, також звертаю увагу на те, що не зважаючи на наявність в матеріалах заяви рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2023 року про позбавлення батьківських прав біологічного батька дитини, в даному випадку заявником не було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи, такого біологічного батька усиновлюваної дитини, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд заяви про усиновлення без участі біологічного батька дитини свідчитиме про розгляд справи без залучення всіх заінтересованих осіб, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду.
Отже, заявнику необхідно залучити Службу у справах дітей Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), біологічного батька усиновлюваної дитини, в якості заінтересованих осіб та надати для залучених осіб примірники виправленої заяви про усиновлення, разом із додатками до неї, у відповідній кількості.
Також заявнику необхідно подати разом із виправленою заявою висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надається Службою у справах дітей Вінницької міської ради за зверненням особи, яка має бажання усиновити дитину.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що вимоги даної заяви про усиновлення слід скорегувати, оскільки відділ РАЦС, який має бути заявником зазначений і залучений у справі в якості заінтересованої особи, не порушував жодних прав заявника, а тому до нього не може бути пред'явлено вимог щодо зобов'язання вчинити певні дій, оскільки відділ РАЦС лише виконує рішення суду про усиновлення. При цьому, з огляду на положення ч. 2 ст. 314 ЦПК України, за наслідками розгляду заяви про усиновлення, у разі її задоволення, суд ухвалює рішення про усиновлення дитини (дітей).
Отже, враховуючи вказане, вимоги заяви мають бути сформульовані належним чином.
Так, за правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 294, 311 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаним та буде повернутий заявнику.
Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: