Справа №295/14585/23
Категорія 136
3/295/21/24
26.01.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 20.10.2023 о 01 год. 00 хв. за адресою м. Житомир, вул. Парникова, 18, водій ОСОБА_1 керував т/з Renault д.н.з. НОМЕР_2 , надаючи послуги з перевезення пасажирів у режимі таксі, та не пройшов обов'язковий технічний контроль, правопорушення вчинено повторно, протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Заявив клопотання про закриття провадження у справі за спливом строків.
Адвокат Сокирко В.М. в судове засідання не з'явився, суд за погодженням з ОСОБА_1 продовжив розгляд справи у відсутність адвоката Сокирко В.М.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Стаття 284 КУпАП становить вичерпний перелік постанов, які можуть бути прийняті судом в результаті розгляду справи про адміністративні правопорушення. Тому прийняття будь-яких інших рішень є незаконним. В резолютивній частині постанови суд повинен викласти тільки одне із, передбачених зазначеною статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи закриття справи.
Визнання винним постановою суду у вчиненні адміністративного правопорушення та звільнення від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення і закриття провадження по справі суперечить вимогам ст. 284 КУпАП.
Оскільки на час розгляду справи закінчилися, передбачені цим Кодексом строки накладення адміністративного стягнення, суд закриває провадження у справи.
Керуючись ст. ст. 38, 247,283, 284, КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя С.М. Костенко