Ухвала від 22.01.2024 по справі 925/1461/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. справа № 925/1461/23

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 24.10.2023 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою від 30.10.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 20.11.2023 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі також - боржниця), ввів процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, та визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/1461/23 - 22 січня 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

22 листопада 2023 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

13 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "Універсал Банк" №5751-ЮД від 08.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 39998,04 грн. у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 13.12.2023 у справі №925/1461/23 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" від 08.12.2023 №5751-ЮД з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Ухвалою від 22.01.2024 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" від 08.12.2023 №5751-ЮД з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1461/23 в сумі 39998,04 грн. визнав їх частково в сумі 37314,04 грн., а решту суми вимог 2684,00 грн. відхилив, та відніс до витрат, пов'язаних з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн.

15 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 08.12.2023 №142977/70.2.2 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 55210,44 грн. у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.12.2023 у справі №925/1461/23Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 08.12.2023 №142977/70.2.2 з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Ухвалою від 22.01.2024 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 08.12.2023 №142977/70.2.2 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1461/23 в сумі 55210,44 грн. визнав їх повністю та відніс до витрат, пов'язаних з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , витрати акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн.

22 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "Сенс Банк" від 22.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 244029,72 грн. у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.12.2023 у справі №925/1461/23 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства "Сенс Банк" від 22.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Ухвалою від 22.01.2024 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Сенс Банк" від 22.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1461/23 в сумі 244029,72 грн. визнав їх повністю та відніс до витрат, пов'язаних з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , витрати акціонерного товариства "Сенс Банк" на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн.

26 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 21.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 75426,00 грн. у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.12.2023 у справі №925/1461/23 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 21.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Ухвалою від 22.01.2024 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 21.12.2023 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1461/23 в сумі 75426,00 грн. визнав їх повністю та відніс до витрат, пов'язаних з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на оплату судового збору в сумі 5368,00 грн.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Всі визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/1461/23 грошові вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 37314,04 грн., акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в сумі 55210,44 грн., акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 244029,72 грн. і акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в сумі 75426,00 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Витрати кожного із кредиторів: акціонерного товариства "Універсал Банк", акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", акціонерного товариства "Сенс Банк" і акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн. як такі, що пов'язані з провадженням у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тому відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржниці.

Керуюча реструктуризацією Белінська Наталію Олександрівна заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів. Це клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 37314,04 грн. другої черги задоволення та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в сумі 55210,44 грн. другої черги задоволення та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 244029,72 грн. . другої черги задоволення та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в сумі 75426,00 грн. та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Визначити розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 2684,00 грн.

3. Зобов'язати керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити засідання суду з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1461/23 на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Забезпечити проведення призначеного цією ухвалою судового засідання о 10 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року у справі №925/1461/23 для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням її власних технічних засобів.

6. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, заяви яких з вимогами до боржника були розглянуті у попередньому засіданні, боржнику та керуючій реструктуризацією.

Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2024 року.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
116569073
Наступний документ
116569075
Інформація про рішення:
№ рішення: 116569074
№ справи: 925/1461/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.10.2024)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
20.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
за участю:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Золотоніський міськрайонний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченко Л.П.
заявник:
АТ КБ "ПриватБанк"
Заявник:
АТ КБ "ПриватБанк"
кредитор:
АТ КБ Приватбанк"
АТ "Сенс Банк"
АТ "Таскомбанк"
АТ "Універсал Банк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Пластун Катерина Сергіївна
представник:
Смолянюк Інна Анатоліївна
представник відповідача:
адвокат Сонько Валерій Вікторович
як відокремлений підрозділ дпс, арбітражний керуючий:
Белінська Наталія Олександрівна
як відокремлений підрозділ дпс, за участю:
Біллерис Юрій Олексійович