ун. № 759/15532/22
пр. № 3-в/759/18/24
26 січня 2024 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, працюючого водієм «Нова Пошта», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
у січні 2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва від представника ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» надійшла заява про виправлення описки у постанові від 12.12.2022 по справі 759/15532/22, просить суд правильно зазначити транспортний засіб, а саме: «транспортний засіб «SCANIA» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «LAMBERET LVFS-3E» д.н.з. НОМЕР_2 » замість «транспортний засіб Сканія» д.н.з. НОМЕР_1 ».
12.12.2022 постановою Святошинського районного суду м. Києва по справі ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 304 КУпАП, 379 КПК України, -
виправити описку допущену в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2022 по справі 759/15532/22, де зазначити «транспортний засіб «SCANIA» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «LAMBERET LVFS-3E» д.н.з. НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ул'яновська