Справа 688/416/24
№ 1-кс/688/231/24
Ухвала
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
25 січня 2024 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12023244000002410 від 30 грудня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,
встановив:
25 січня 2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року за ст.126-1 КК України, продовжуючи протиправні дії, спрямовані на вчинення психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , 30 грудня 2023 року, близько 15:00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до місця спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті особистих неприязних відносин, спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу слів нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілої та погіршення якості її життя.
Крім того, ОСОБА_5 , 15 січня 2024 року,близько 18:20 год, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до місця спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті особистих неприязних відносин, спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу словами брутальної лайки, погрози фізичною розправою та шарпанні за верхній одяг, що призвело до психологічних страждань потерпілої та погіршення якості її життя.
Своїми умисними діями, що виразились у систематичному вчиненні психологічного насильства відносно особи, з якою перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.126-1 КК України.
22 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри, висунутої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, об'єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом огляду речового доказу, висновком судово-психіатричної експертизи №27 від 17 січня 2024 року.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.
У відповідності до ст.ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12023244000002410 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2023 року внесено відомості про злочин, передбачений ст.126-1 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування на даний час ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України: вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Стороною обвинувачення не доведено наявність таких ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Наявність ризику, що підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення, підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи засуджений вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, маючи не зняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став та скоїв аналогічний злочин.
Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч.ч.1, 2 ст.194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні умисного злочину, у разі визнання винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років,відтак, з метою запобігти таким ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або судді; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Керуючись ст.ст. 177-179, 193-196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк досудового розслідування, тобто по 21 березня 2024 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або судді;
- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання даного зобов'язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Захисників України, 3) для здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя