Справа № 11-кп/824/2422/2024 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 755/4009/21
15 січня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження, що надійшли разом з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року,-
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вказаний вирок.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
На адресу Київського апеляційного суду 10 січня 2024 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , подана 04 січня 2024 року, шляхом надсилання поштового повідомлення.
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цьго Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судовго рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, зокрема, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів судового провадження вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року цього ж дня був вручений ОСОБА_3 . Апеляційна скарга подана обвинуваченим ОСОБА_3 до поштового відділення Укрпошта 04 січня 2024 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 395 КПК України.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку відсутнє.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 від 04 січня 2024 року, підлягає поверненню останньому.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -
Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу від 04 січня 2024 року на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 29 листопада 2029 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1