Ухвала від 24.01.2024 по справі 755/8410/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/6728/2024

справа №755/8410/23

УХВАЛА

24 січня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Дуня Віталія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Демяносова В.Ф., про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 грудня 2023 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з ухваленим судовим рішення, 05 січня 2024 року адвокатом Дунєм В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статті 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дуня Віталія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 грудня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова

Попередній документ
116554268
Наступний документ
116554270
Інформація про рішення:
№ рішення: 116554269
№ справи: 755/8410/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (30.12.2025)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: за позовом Тимошенко Вікторії Вікторівни до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - державний нотаріус П’ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демяносова В.Ф., про встановлення факту прожив
Розклад засідань:
29.11.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.12.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.06.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.07.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.05.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.06.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.07.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.08.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.09.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.10.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.10.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.10.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва