Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/533/2024
23 січня 2024 року місто Київ
справа №752/18633/23
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.
за участю секретаря судового засідання - Балкової А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги по цивільній справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Кордюкової Ж.І., повний текст рішення складено 10 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою, в якій просила видати обмежувальний припис терміном на 6 місяців, яким заборонити ОСОБА_3 :
перебувати за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
наближатись ближче ніж 300 м до місця її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та середньої загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №186 м. Києва, місця навчання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
наближатись до неї та ОСОБА_4 у громадських місцях на відстань 300 м;
особисто та через інших осіб розшукувати та/або переслідувати її та ОСОБА_4 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_3 .
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подалаапеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просиларішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення вимог заяви.
22 січня 2024 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій остання на підставі ч.4 ст.364 ЦПК України просила прийняти її відмову від апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2023 року та закрити апеляційне провадження у даній справі. Вказувала, що наслідки відмови зрозумілі.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У заяві про відмову від апеляційної скарги представник заявника просила розглядати справу у її відсутність та відсутність ОСОБА_1 .
Згідно з ч.2 ст.372 ЦПК України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. Вказувала, що наслідки відмови їй зрозумілі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву та прийняти відмову представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2023 року, у зв'язку з чим закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.268, 362, 364 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2023 року.
Апеляційне провадження закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 25 січня 2024 року.
Головуючий:
Судді: