Ухвала від 24.01.2024 по справі 359/11130/23

Справа № 359/11130/23

Провадження № 2-с/359/11/2024

УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. У заяві посилається на те, що копію судового наказу отримав 28 грудня 2023 року. Вважає вимоги стягувача такими, що не відповідають фактичним обставинам, що вони є безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню. Вказує, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , йому не належало і не належить, це службове житло в якому проживав і був прописаний до 10.04.2019р. У зв'язку з отриманням квартири його було знято з реєстрації місця проживання 10.04.2019 з вище вказаної адреси, де накопився борг у період коли вже там не проживав. Тому просить суд скасувати судовий наказ, виданий 01 грудня 2023 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/11130/23.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи приходжу до наступного висновку.

01 грудня 2023 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 1318 грн.48 коп., 3% річних в сумі 22 грн.01 коп., інфляційні втрати в сумі 74 грн.73 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору 268грн.40коп.( а.с.29).

Судовий наказ боржнику було направлено рекомендованим листом( а.с.30,32).

Як вказує у заяві боржник судовий наказ ним отримано у відділені пошти 28 грудня 2023 року.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У порушення вимог вказаної статті заявником не надано документу на підтвердження сплати судового збору.

При цьому, до заяви додано платіжний документ № 4492-6672-3070-2916 від 21.01.2024.

Згідно інформації у платіжному документі вбачається, що платником ОСОБА_1 сплачено кошти в сумі 151 грн.40 коп. на р/р IBAN UA 708999980313181206083010001, банк одержувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 2243324058; судовий збір за позовом ОСОБА_1 Бориспільський міськрайонний суд Київської області по справі № 359/11130/23, Господарський суд Київської області.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що в заяві про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку не зазначено та не вказано поважність причини пропуску такого строку, а також не надано документу на підтвердження сплати судового збору, вказану заяву необхідно повернути без розгляду, що не позбавляє заявника права, після виправлення вказаних недоліків, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта

Попередній документ
116553790
Наступний документ
116553792
Інформація про рішення:
№ рішення: 116553791
№ справи: 359/11130/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості