справа № 359/634/24
провадження № 2-о/359/64/2024
про відмову у відкритті провадження у справі
23 січня 2024 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
18.01.2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через підсистему « Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, у якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 15.03.2022 р.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу висновку про відмову у відкритті провадження у справі, враховуючи наступне.
Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Нормою ч.3 ст.293 ЦПК України визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Всупереч указаних вимог чинного законодавства дана заява про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження подана не подружжям, а одноособово заявником ОСОБА_1 , оскільки заява не містить підпису ОСОБА_2 ( чоловік заявника) та не додано заяви іншого з подружжя про згоду щодо розірвання шлюбу.
Як вбачається з поданої заяви, подружжя від шлюбу спільних дітей не має.
Крім того, відомостей про те, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі, що б давало заявнику право на звернення до суду із особистою заявою, передбачене ч. 3 ст. 293 ЦПК України, матеріали справи також не містять.
Таким чином, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 293 СК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При цьому суд роз'яснює заявнику, що за таких обставин вона може звернутися до суду в порядку позовного провадження - з позовною заявою про розірвання шлюбу, з дотриманням приписів ст.ст.175, 177 ЦПК України та інших норм, що регламентують розгляд цивільних справ такої категорії.
Керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права в порядку позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Ю. Семенюта