10 січня 2024 року м. Дніпросправа № 0870/923/12
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши в м. Дніпро питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року в адміністративній справі №0870/923/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автотранс" до Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року в адміністративній справі №0870/923/12.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року зупинено провадження у адміністративній справі №0870/923/12 до до набрання законної сили вироку у кримінальній справі №325/1397/14-к (провадження 1-кп/325/2/2017).
Відповідно до даних сайту "Судова влада" справу призначено до слухання в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
При цьому Комунарський районний суд м. Запоріжжя повідомив про відсутність інформація стосовно розгляду справи та зазначив, що справи з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області не передавались і Комунарським районним судом м. Запоріжжя до свого провадження не приймались.
Інформація щодо розгляду справи в ЄДРСР відсутня.
Отже, враховуючи, що м. Мелітополь Запорізької області на даний час перебуває в тимчасовій окупації, та відсутність матеріалів справи у суді, який визначений розпорядженням Верхового Суду, колегія судів відповідно до норм ст. 237 КАС України вважає за можливе поновити провадження у справі № 0870/923/12 та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №0870/923/12.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2024 року о 12:10.
Розгляд справи № 0870/923/12 продовжити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко