Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
25 січня 2024 року Справа №200/12038/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
22 січня 2024 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із тексту вказаного рішення, в абзаці 5 резолютивної частини судом помилково зазначено прізвище ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 200/12038/21.
Вимоги щодо визнання поважними причин невиконання судового рішення задоволенню не підлягають, оскільки процесуальним законодавством не передбачено звернення боржника із заявою про визнання поважними причин невиконання судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року - задовольнити частково.
Внести виправлення в абзаці 5 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року.
Замість прізвища ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 », вказати « ОСОБА_1 ».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Лазарєв