Ухвала від 25.01.2024 по справі 902/748/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" січня 2024 р. Справа № 902/748/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький авіаційний завод" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.2023, повний текст якого складено 20.11.2023, у справі №902/748/23 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

в інтересах держави,в особі - Фонду державного майна України

до 1. Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький авіаційний завод"

про визнання недійсним договору оренди та додаткових угод,

зобов'язання повернути нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з цим суд звертає увагу, що відповідно до положень ГПК України (в редакції, що набрала чинності 18.10.2023), в обов'язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС, або її окремій підсистемі (модулі) реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. При поданні процесуальних документів до суду необхідно зазначати відомості про наявність електронного кабінету. У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, але не зареєструвала його, передбачається настання відповідних процесуальних наслідків.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/748/23.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "28" лютого 2024 р. об 11:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
116538270
Наступний документ
116538272
Інформація про рішення:
№ рішення: 116538271
№ справи: 902/748/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2023)
Дата надходження: 02.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди, витребовування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
01.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.08.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.11.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
28.02.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ"
Державне підприємство "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький авіаційний завод"
за участю:
Конончук Віталій Вікторович
заявник:
Державне підприємство "Вінницький авіаційний завод"
Державне підприємство "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький авіаційний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький авіаційний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький авіаційний завод"
позивач (заявник):
Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
Фонд державного майна України
позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник апелянта:
Супрун Микола Іванович
представник відповідача:
Романюк Ірина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В