Справа № 283/2832/23
Провадження №2/283/133/2024
19 січня 2024 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Реус Денис Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
24.11.2023 представник позивача адвокат Реус Д.С., який діє на підставі Ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1070887, звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що шлюб між батьками позивачки розірвано, позивачка перебуває на утриманні у свого батька. На даний час вона досягла повноліття та продовжує навчатися в Тернопільському національному медичному університеті імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України. У зв'язку із навчанням, позивачка потребує матеріальної допомоги від матері на витрати пов'язані з навчанням, харчуванням, проїздом. Відповідачка фізично здорова, офіційно працює, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, і має змогу надавати матеріальну допомогу та забезпечувати доньку.
Вимогами позову ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачки аліменти на її утримання в розмірі всіх видів доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. 19.01.2024 представник позивача адвокат Реус Д.С. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 згідно поданої заяви від 19.01.2024 позовні вимоги визнала, розгляд справи просила провести без її участі.
Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з'ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 04.03.2013 року шлюб між батьками позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, доньку ОСОБА_1 залишено проживати з матір'ю (а.с.5).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 21.08.2013 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.10).
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 28.02.2020 року батька позивачки ОСОБА_4 звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_1 (а.с.6).
25.10.2021 Малинським районним судом Житомирської області судовим наказом з матері позивачки ОСОБА_2 на користь батька позивачки ОСОБА_4 присуджено стягувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття (а.с.7).
Згідно договору про навчання у Тернопільському національному медичному університеті імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України № 202 від 07.08.2023 року, ОСОБА_1 є студенкою Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України (а.с.14-17).
Згідно договору найму житлового приміщення в гуртожитку Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського МОЗ України № 263 від 01.07.2023 ОСОБА_1 проживає в гуртожитку, вартість проживання 9600 грн. (а.с.19-21).
Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 199 СК України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За вимогами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Аналізуючи норми закону з урахуванням поданих позивачем доказів на підтвердження своїх вимог, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 13, 81, 263-265, 279 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на період її навчання у Тернопільському національному медичному університеті І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 24.11.2024 року по 23.08.2028 року, за умови продовження нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. М. Саланда