Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/4/24
Єдиний унікальний №733/2167/23
"25" січня 2024 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання представника відповідача Процюк Віри Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом адвоката Владимирова Володимира Володимировича, поданого в інтересах ОСОБА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена адміністративна справа.
24 січня 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника відповідача Процюк В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом.
Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 229 КАС України.
Згідно з ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає провести судовий розгляд справи, призначений на 14-00 год 30 січня 2024 року, у режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача Процюк Віри Валеріївни задовольнити.
Судове засідання у справі за адміністративним позовом адвоката Владимирова Володимира Володимировича, поданого в інтересах ОСОБА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене розглядом на 14-0 0 год 30 січня 2024 року, провести в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Процюк Віри Валеріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зобов'язавши останню вийти на зв'язок в режимі відеоконференції на вказаний час.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Овчарик