Ухвала від 24.01.2024 по справі 308/1457/24

Справа № 308/1457/24

1-кс/308/473/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023070000000138 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчимми ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023070000000138 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив та підготував до друку книгу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», у тексті якої наявні ознаки виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також порушення рівноправності громадян залежно від їхньої національної належності та релігійних переконань.

Встановлено, що матеріали виготовленої ОСОБА_5 книги «ІНФОРМАЦІЯ_2» мають загальне антисемітське спрямування, містять хибні твердження про причини російсько-української війни, що почалася 2014 року. Кількість таких міркувань і послідовність автора в їх обґрунтуванні дають підстави кваліфікувати це не як випадкові судження, а як світоглядні. Автор фальсифікує історичні факти, пояснює агресію Російської Федерації проти України (так само, як і причини Першої та Другої світових воєн) прагненням євреїв до світового панування.

А тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету правопорушення та знаряддя кримінального правопорушення слідчий звернувся з вказаний клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023070000000138 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, випливає, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо приватної власності об'єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Дослідивши та оцінивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення та обставини вчинення такого, дають достатні підстави для здійснення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а потреби досудового розслідування щодо відшукання та вилучення матеріалів, пов'язаних з виготовленням книги під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; магнітних (електронних) носіїв інформації, комп'ютерної та іншої електронної техніки на якій міститься інформація щодо виготовлення книги під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та подібних до її змісту матеріалів; документів (заявок, квитанцій про оплату послуг) пов'язаних з виготовленням вказаної книги та подібних за її змістом матеріалів; мобільних терміналів за допомогою яких, в тому числі і через соціальні мережі, здійснювалася поширення та публікація матеріалів вищезазначеної книги та подібних за її змістом матеріалів, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи як проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22023070000000138 від 12.09.2023 дозвіл на проведення обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає та власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: матеріалів в друкованому, рукописному та (або) електронному вигляді пов'язаних з виготовленням книги під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; магнітних (електронних) носіїв інформації, комп'ютерної та іншої електронної техніки на якій міститься інформація щодо виготовлення книги під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та подібних до її змісту матеріалів; документів (заявок, квитанцій про оплату послуг) пов'язаних з виготовленням вказаної книги та подібних за її змістом матеріалів; мобільних терміналів за допомогою яких, в тому числі і через соціальні мережі, здійснювалася поширення та публікація матеріалів вищезазначеної книги та подібних за її змістом матеріалів.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24 січня 2024 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116524070
Наступний документ
116524072
Інформація про рішення:
№ рішення: 116524071
№ справи: 308/1457/24
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи