Справа № 305/191/24
Номер провадження 3/305/171/24
25.01.2024 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, з середньою освітою, одружену, непрацюючу, на утриманні має двох неповнолітніх дітей
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме діти регулярно не відвідують заклад освіти без поважних причин та мають більше 10-ти пропущених навчальних днів. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що її діти не відвідували школу через те що захворіли, однак доказів перебування дітей на лікуванні вона немає. оскільки не зареєструвала у сімейного лікаря хворобу дітей. З урахуванням наведеного просила її суворо не карати.
Протоколом серії ВАВ №942408 від 12.01.2024 стверджено, що громадянка ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме діти регулярно не відвідують заклад освіти без поважних причин та мають більше 10-ти пропущених навчальних днів. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
Під час розгляду адміністративних матеріалів окрім протоколу про адміністративне правопорушення, судом досліджені наступні докази: акт обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 15.12.2023 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.01.2024; характеристика та довідка про склад сім'ї видана старостою села Лазещинського старостинського округу виконавчого комітету Ясінянської селищної ради.
За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , враховую пом'якшуючі її відповідальність обставини те, що вона винуватість свою визнала повністю, розкаялася у вчиненому. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка посередньо характеризується по місцю проживання, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні неї, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її проголошення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк