Справа № 635/2149/23
Провадження № 2/635/491/2024
23 січня 2024 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Головінов С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації,
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1122548 від 03 квітня 2023 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 ,
позивач подав до суду позовну заяву та просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні ОСОБА_1 з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення наступних способів участі: побачення з сином ОСОБА_1 , починаючи з 18:00 п'ятниці до 19:00 неділі першого та третього тижня місяця, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька без присутності матері; побачення з сином ОСОБА_1 у декілька будніх днів, які не перешкоджають залучення дитини у освітній процес або відвідування розвиваючих гуртків, за попередньою домовленістю із матір'ю, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька без присутності матері, у період часу з 17:00 до 20:00; можливість проведення відпочинку з сином на його шкільних канікулах тривалістю не більше 7 днів.
Відповідач ОСОБА_2 подала заяву та просить зупинити провадження по справі до розгляду іншої, яка перебуває у провадженні Київського районного суду міста Харкова за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (справа № 953/3396/23), оскільки вирішення справи об'єктивно не можливо до вирішення справи про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтвердили, що дійсно у провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради і вони не заперечують проти зупинення провадження по справі до вирішення по суті справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .
Відповідач у судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій підтримала клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті справи за її позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, яка перебуває у провадженні Київського районного суду міста Харкова, також просила провести судове засідання за її відсутності.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню і провадження по справі необхідно зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, яка перебуває у провадженні у провадженні Київського районного суду міста Харкова, оскільки неможливо вирішення справи про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини позивачем до вирішення справи про позбавлення його батьківських прав, при цьому позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації - зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне судове рішення складено 23 січня 2024 року.
Суддя О.М. Пілюгіна