справа №176/2427/22
провадження №1-в/176/4/24
25 січня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання провідного інспектора державної установи “Центр пробації” філії державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області Кам'янського районного відділу № 2 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хандига Томпонського району Якут Саха рф, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, розлученого, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2023 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. 336, ст. 75 КК України до позбавлення волі 3 роки, з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_5 засуджений 13.01.2023 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. 336, ст. 75 КК України до позбавлення волі 3 роки, з іспитовим строком 1 рік.
В зверненому поданні провідним інспектором державної установи “Центр пробації” філії державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області Кам'янського районного відділу № 2 ставиться питання про звільнення від покарання засудженого у зв'язку із закінченням іспитового строку з посиланням на те, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки, не змінював місце проживання, повторного злочину не вчинив, на реєстрацію з'являвся без порушень.
Державна установа “Центр пробації” філії державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області Кам'янського районного відділу № 2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. До початку судового розгляду від провідного інспектора державної установи “Центр пробації” філії державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області Кам'янського районного відділу № 2 ОСОБА_6 надійшла письмова заява згідно якої просить дане подання задовольнити та розглянути справу без її участі.
Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з”явився. До початку судового розгляду також подав письмову заяву відповідно до якої подання органу пробації підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.
В судовому засіданні прокурор Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 подання органу пробації підтримав та не заперечував на його задоволенні.
Дослідивши матеріали подання і наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін вийшов, за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 виконав зобов'язання, що були покладені на нього судом.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд -
Подання провідного інспектора державної установи “Центр пробації” філії державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області Кам'янського районного відділу № 2 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, яке призначене 13.01.2023 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд.
Суддя: ОСОБА_1