Провадження № 2/470/58/24
Справа № 470/43/24
23 січня 2024 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
18 січня 2024 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
В позові зазначено, що відповідач 09 червня 2023 року згідно домовленості про купівлю житлового будинку по АДРЕСА_1 , надіслав їй суму еквівалентну 4000 доларів США. 15 червня 2022 року сім'я ОСОБА_4 отримала ключі від будинку де і проживають станом на грудень 2023 року. На підтвердження їхньої угоди та для постійного проживання 01 червня 2023 року ОСОБА_3 передала їй грошові кошти в сумі еквівалентній 6000 доларів США для завершення розрахунку за договором купівлі-продажу будинку і отримала оригінал правовстановлюючого документу на будинок. Відповідач ухиляється від підписання і укладення договору купівлі-продажу будинку у нотаріуса. На підставі зазначеного, просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 23 грудня 2023 року будинку АДРЕСА_2 , укладений між нею та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Нормою ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України та ст. 177 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору - визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (із змінами).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно вимог підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до суду фізичною особою позову, який містить вимоги немайнового характеру ставка судового збору складає - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1 211,20 грн.
Натомість із наданої позивачкою квитанції про сплату судового збору, вбачається, що нею при подачі до суду вказаної позовної заяви сплачено лише 1073,60 грн. Відповідно позивачці слід доплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 137 грн 60 коп та надіслати до суду квитанцію про сплату.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста