Ухвала від 24.01.2024 по справі 464/4231/23

УХВАЛА

24 січня 2024 року

м. Київ

справа № 464/4231/23

провадження № 51 - 4809 впс 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за його участю,

встановила:

Розгляд клопотання прокурора про направлення кримінального провадження (справа № 464/4231/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 382 КК, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 177 КК,ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 177 КК, з Солом'янського районного суду м. Києва до Сихівського районного суду м. Львова, призначено в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 09:30 25 січня 2024 року.

На електронну адресу суду 24 січня 2024 року від представника потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вказаних матеріалів за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК,

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 25 січня 2024 року о 09:30 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Галицьким районним судом м. Львова, за участю ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Галицького районного суду м. Львова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Копію ухвали направити до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1