єдиний унікальний номер справи 546/1367/23
номер провадження 2/546/68/24
24 січня 2024 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., представника відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У листопаді 2023 року до суду звернулася представниця ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Мельник І.С. з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 07 листопада 2023 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 04 грудня 2023 року.
04 грудня 2023 року розгляд справи було відкладено на 26 грудня 2023 року у зв'язку з витребуванням доказів. У подальшому за клопотанням представника відповідачки судове засідання було відкладене на 24 січня 2024 року.
У судове засідання представник позивача не з'явився, 28 листопада 2023 року до суду від представниці позивача Мельник І.С. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 45).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином (а.с.151).
У судовому засідання 24 січня 2024 року представник відповідачки ОСОБА_1 зазначив, що має сумніви щодо перерахування коштів первинним кредитором відповідачки та заявив клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк», а саме: детальну інформацію про відправника коштів у сумі 10000,00 грн, які надійшли 27.09.2020 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши представника відповідачки та дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Як установлено із виписки за договором №б/н за період 03.08.2015 - 01.12.2023 ОСОБА_2 27.09.2020 на картковий рахунок відповідачки НОМЕР_2 було перераховано 9950,00 грн, сума валюти у картці - 10000,00 грн (а.с.122).
Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.
У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У частині 2 статті 84 ЦПК України встановлені вимоги до клопотання, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Інформація, яку просить витребувати представник відповідачки, може підтвердити або спростувати обставини, зазначені у позовній заяві. Самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості, оскільки така інформація є банківською таємницею.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Положеннями ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Тому, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
У зв'язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію про відправника коштів у сумі 9950,00 грн, сума валюти у картці - 10000,00 грн, які надійшли 27.09.2020 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Вищезазначені докази подати в строк до 12 лютого 2024 року.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 12 лютого 2024 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому та Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (e-mail: cancelyaria@privatbank.ua) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко