Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3086/22
Провадження № 2/553/105/2024
Іменем України
23.01.2024м. Полтава
Ленінський районний суду м. Полтави в складі:
Головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Компанієць А.І.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Колеснікова Володимира Олександровича до Приватної багатопрофільної фірми «Торгсервіс» про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-
У серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Колеснікова Володимира Олександровича звернулась до суду з позовом до Приватної багатопрофільної фірми «Торгсервіс» про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 08.08.2022 року позов залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року, відкрито загальне позовне провадження, призначено до підготовчого судового засідання.
Згідно ухвали суду від 22 вересня 2023 року, закрито підготовче провадження, призначено спправу до судвоого розгляду.
В судове засідання у справі, призначене на 23 січня 2024 року позивач не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена належним чинолм про день та час слуханння справи, при цьому, що ухвалою суду від 04 грудня 2023 року явка останньої в судове засіданння визнавалась судом обов'язковою.
Предметом даного судового розгляду є спір, який виник між сторонами у справі, який виник з трудогвих правовідносин та носить індивідуальний характер.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію справи, зважаючи на необхідність заслуховування в судовому засіданні особистих пояснень позивача, приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача обов'язковою в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, суд -
Визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Колеснікова Володимира Олександровича до Приватної багатопрофільної фірми «Торгсервіс» про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко