Ухвала від 23.01.2024 по справі 909/996/22

УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

Справа № 909/996/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Волковицька Н. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 та ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" до фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича про зобов'язання повернути торгове обладнання,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" та призначив її до розгляду на 07.02.2024.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" - Булавинець М. М. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" в судовому засіданні, призначеному на 07 лютого 2024 року о 14:45 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Н. О. Волковицька

Попередній документ
116487031
Наступний документ
116487033
Інформація про рішення:
№ рішення: 116487032
№ справи: 909/996/22
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2026)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: зобов'язання повернути торгове обладнання
Розклад засідань:
21.12.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.01.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.02.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.03.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.03.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.05.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 14:45 Касаційний господарський суд
15.04.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 13:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
24.04.2025 09:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.09.2025 16:15 Господарський суд Івано-Франківської області
02.10.2025 16:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.10.2025 16:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.10.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.11.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.01.2026 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
15.01.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.01.2026 15:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Косівський РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
с.Черганівка, Данилюк Михайло Іванович
данилюк михайло іванович, орган або особа, яка подала апеляційну:
Фізична особа-підприємець Данилюк Михайло Іванович
заявник апеляційної інстанції:
с.Черганівка, Данилюк Михайло Іванович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Прикарпатський торговий дім"
отримувач електронної пошти:
Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
ТОВ "Прикарпатський торговий дім"
ТОВ «Прикарпатський торговий дім
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім"
представник позивача:
Булавинець Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я