вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77
e-mail: inbox@kas.gov.ua, inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617
Унікальний номер справи № 362/556/22 Головуючий у суді першої інстанції - Ковбель М.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2367/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
22 січня 2024року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Васильківтепломережа» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2023 позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, КП «Васильківтепломережа» оскаржило його в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що 13.10.2023 до Васильківського міськрайонного суду Київської області було подано заяву про виправлення описки у рішенні від 28.11.2023, однак ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2023 було відмовлено у виправленні описки, через що позивачем було подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
14.12.2023 на електронну адресу КП «Васильківтепломережа» надійшла постанова Київського апеляційного суду від 12.12.2023, яким апеляційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2023 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2023 року надіслано до Київського апеляційного суду 22.12.2023.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Комунального підприємства «Васильківтепломережа» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне рішенняВасильківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Васильківтепломережа» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Нежура
Судді С.М. Верланов
Т.О. Невідома