Ухвала від 18.01.2024 по справі 440/16556/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/16556/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши матеріали справи №440/16556/23, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Полтавській області щодо відмови - ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати надбавки до пенсії згідно постанови КМУ від 28.12.2011 №1381 "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" з 4229,25 грн до 5844,35 з 01.05.2023,

- зобов'язати ГУ ПФУ в Полтавській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату надбавки до пенсії згідно постанови КМУ від 28.12.2011 №1381 "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" з 4229,25 грн до 5844,35 з 01.05.2023.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем відмовлено позивачу пенсіонеру ОВС, особі з інвалідністю внаслідок війни 2-ї групи ОСОБА_1 провести перерахунок 25% надбавки до пенсії згідно п. 1 постанови КМУ від 28.12.2011 №1381 з 4229,25 (25% від суми 16916,93 грн) до 5844,35 грн (25% від суми 23377,46 грн).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Відповідач правом надати відзив на позов не скористався та доказів до суду не надав.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014) матеріалів пенсійної справи матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

Витребувані документи надати до суду у строк - п'ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Петрова

Попередній документ
116483434
Наступний документ
116483436
Інформація про рішення:
№ рішення: 116483435
№ справи: 440/16556/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.05.2024)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії