про прийняття адміністративної справи до провадження
23 січня 2024 року справа № 320/3712/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області щодо прийняття від ОСОБА_1 декларації про відмову від іноземного громадянства форми № 45, що затверджена Наказом МВС України № 715 від 16.08.2012;
- зобов'язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області прийняти від ОСОБА_1 декларацію про відмову від іноземного громадянства форми № 45, що затверджена Наказом МВС України № 715 від 16.08.2012, та оформити і видати ОСОБА_1 , замість тимчасового посвідчення громадянина України паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Журавель В.О.) від 08.02.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
15.03.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Журавель В.О.) від 20.03.2023 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.
04.05.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із доказами по справі.
05.05.2023 на адресу суду від відповідача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
11.01.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги предмет позову та суб'єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти адміністративну справу №320/3712/23 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
2. Продовжити розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.